Апелляционный суд вправе ли восстановить пропущенный срок после отмены решения суда первой инстанции

Возможно ли восстановление срока судом после того, как в первом решении по делу было указано, что истец не настаивал на его восстановлении?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Ответ на вопрос:

    Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. Однако суд вправе восстановить срок исковой давности, если признает причины его пропуска уважительными.

    В рассматриваемом случае суд первой инстанции при вынесении первого решения не восстановил пропущенный срок, поскольку истец не заявлял соответствующее ходатайство. В дальнейшем кассационный суд отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение.

    При новом рассмотрении дела истец выразил желание восстановить пропущенный срок исковой давности. Суд первой инстанции, вопреки вынесенному ранее решению, согласился с просьбой истца и восстановил срок.

    Такие действия суда первой инстанции противоречат процессуальному законодательству. Согласно статье 329 ГПК РФ, суд не вправе выносить решения, противоречащие ранее вынесенным решениям по тому же делу. Таким образом, суд не имел права восстанавливать срок исковой давности после вынесения первого решения.

    Таким образом, ответ на вопрос: нет, суд не был вправе восстанавливать срок исковой давности после вынесения первого решения.

    Рекомендация:

    Если у вас возникла подобная ситуация, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу. Квалифицированный специалист сможет оценить перспективы восстановления срока исковой давности в вашем случае и порекомендовать дальнейшие действия.

    ______________________

    В.П. Горин

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *