Возбуждение исполнительного производства по сводному исполнительному производству или индивидуальным производствам для обжалования постановления о продаже автомобиля с торгов

По какому производству — сводному или по которому арестован автомобиль — надо писать возражение на продажу машины с торгов?

Похожие записи

Один комментарий

  1. На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится 9 исполнительных производств с общей суммой долга 186 000 рублей.

    Судебным приставом-исполнителем указанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство.

    Однако, к сожалению, судебным приставом-исполнителем неправомерно вынесено постановление о наложении ареста и обращении взыскания на транспортное средство должника, в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, возбуждённому по одному из 9 исполнительных производств.

    При этом, стоимость указанного транспортного средства существенно превышает размер задолженности по исполнительному производству, в счёт которой обращается взыскание на имущество должника.

    В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника, находящееся у него или у третьих лиц.

    Однако, согласно части 3 статьи 69 указанного закона, обратить взыскание на имущество должника, находящееся у него или у третьих лиц, возможно в размере, соразмерном сумме взыскиваемого долга и исполнительского сбора.

    Таким образом, судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований для ареста и обращения взыскания на транспортное средство должника, поскольку его стоимость существенно превышает размер задолженности.

    В связи с этим, должник вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на транспортное средство в порядке, предусмотренном статьёй 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

    В соответствии с указанной статьёй, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подаётся в районный суд по месту совершения исполнительных действий или по месту нахождения должника в десятидневный срок со дня вынесения обжалуемого постановления.

    Кроме того, должник вправе ходатайствовать перед судом о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на транспортное средство до рассмотрения судом жалобы должника.

    В случае удовлетворения ходатайства должника о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, реализация транспортного средства должника будет приостановлена до рассмотрения судом жалобы должника по существу.

    В случае если должник желает обжаловать также постановление судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, то необходимо отдельно подавать жалобу в порядке, предусмотренном статьёй 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

    Учитывая изложенное, рекомендую должнику незамедлительно обратиться за юридической помощью к квалифицированному юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для подготовки и подачи жалобы в суд, а также ходатайства о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя.

    В. Деминов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *