Возможность и основания запроса истцом на предоставление транскрибации судебного заседания в качестве доказательства
Можно ли потребовать у суда текстовую запись судебного заседания в качестве доказательства и на каких основаниях?
Можно ли потребовать у суда текстовую запись судебного заседания в качестве доказательства и на каких основаниях?
Можно ли рассчитывать на списание долга, если я вносила небольшие платежи на просроченный кредит, которые съедались процентами и штрафами, а основная сумма не гасилась?
Если у меня категория годности В (статья 17 б) и военно-учетная специальность стрелок (ВУС 100915 А), могу ли я заключить контракт на службу в Министерстве обороны?
Подали на пропуск СИД (срок исковой давности). Банк ответил возражением. Надо ли нам на это как-то отвечать или нет?
Я подал на банкротство и не могу снять деньги со счета. Финансовый управляющий отказывается соглашаться на проведение операций, ссылаясь на отсутствие какого-то судебного акта от 01.07.2024. Судья продлил процедуру 05.06.2024, но больше ничего не писал. Неужели финансовый управляющий прав, что я не могу снять деньги в этом месяце?
Имею ли я право на обыск Автосервиса, чтобы найти украденные детали машины?
Мне дали временный вид на жительство в другой стране, но я сразу же покинул ее. Будет ли аннулирован мой вид на жительство в этом случае?
Возможность запроса транскрибации у суда
В соответствии со статьей 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), аудиозапись судебного заседания производится по усмотрению суда. Исходя из смысловой трактовки данной нормы, транскрибация как расшифровка аудиозаписи является производной мерой и возможна при условии ее предварительной фиксации.
Право на представление суду доказательств закреплено в статье 55 ГПК РФ. Исходя из ее положений, истец может ходатайствовать о приобщении транскрибации к материалам дела в качестве доказательства.
Статьей 57 ГПК РФ установлен порядок истребования доказательств судом. В соответствии с ее частью 1, истец вправе обратиться в суд с заявлением о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств и т.д.
Часть 2 статьи 57 ГПК РФ относит обеспечение доказательств, в том числе путем их истребования, к полномочиям суда. Следовательно, суд вправе истребовать по ходатайству истца транскрибацию аудиозаписи судебного заседания.
Однако, следует отметить, что истребование транскрибации возможно лишь в том случае, если она была изготовлена и приобщена к материалам дела. В противном случае, суд не будет иметь законных оснований для ее получения, а ходатайство истца будет отклонено.
Помимо вышеизложенного, истец может самостоятельно заказать транскрибацию и представить ее в суд. В таком случае, она будет являться письменным доказательством и будет оцениваться судом наряду с другими материалами дела.
Рекомендация
Учитывая сложность и специфику применения процессуальных норм, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для получения подробной консультации и эффективной защиты ваших прав.
А.В. Самохвалов