Возможность оспаривания сведений, сообщенных свидетелями, не использованных в качестве доказательств
Если показания свидетелей по делу не использовались судом как доказательства, можно ли их оспорить по статье 152 ГК?
Похожие записи
Отказ от уплаты недостачи при наличии больничного листа и несменном графике работы
ОтАноним
Вопрос: Я на больничном. Должна ли я скидываться на недостачу в кассе магазина, где я работаю продавцом?
Эффективные способы получить ответ на запрос через WhatsApp о цене транзитной визы
ОтАноним
Два раза писала в туристическую фирму через Ватсап, чтобы узнать цену транзитной визы. Они так и не ответили. Что сделать, чтобы они наконец дали ответ?
Как обменять украинские права с неокончательным решением по лишению прав в ГАИ
ОтАноним
Если у меня есть протокол об изъятии прав в базе ГАИ, но постановление еще не вступило в законную силу, могу ли я обменять свои украинские права на российские?
Возможно ли потребление пищи учителями во время перерыва: анализ юридической базы
ОтАноним
Имеет ли право учитель взять перекус на перемене, чтобы попить чай?
Обеспечение явки инвалида-обвиняемого в суд
ОтАноним
Кто отвечает за обеспечение явки в суд обвиняемого-инвалида, являющегося участником процесса?
Лучшие практики SEO для оптимизации веб-сайтов для получения максимального трафика
ОтАноним
У меня проблема с грамматикой и рерайтом в вопросе, помоги мне его улучшить:
Ответ:
Да, если сведения, по поводу которых возник спор, сообщены свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, но не являлись доказательствами по этому делу и не были оценены судом при вынесении решения, они могут быть оспорены в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Статья 152 ГК РФ устанавливает, что сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или юридического лица, могут быть оспорены ими в суде в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в вышеприведенной выдержке из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 (далее – Постановление № 3), сведения, сообщенные в ходе рассмотрения другого дела, но не являвшиеся доказательствами по этому делу, не подпадают под действие данного разъяснения.
Таким образом, в указанном случае не действует специальный порядок исследования и оценки доказательств, установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Следовательно, такие сведения могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.
Подтверждением данной позиции является судебная практика. Например, в Апелляционном определении Мурманского областного суда от 26 октября 2021 г. по делу № 33-2338/2021 по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации суд указал, что сведения, сообщенные свидетелем в ходе другого дела, но не являвшиеся доказательствами по этому делу, могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.
В связи с изложенным, в случае распространения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, рекомендуется обратиться к юристу или адвокату за консультацией для подготовки искового заявления и защиты своих прав в суде.
В.А. Марышев