Здравствуйте! Идёт упрощённый арбитражный суд. Маркетплейс как доказательства предоставляет суду скриншоты из личных кабинетов гендиректора и его сотрудников. Можно ли это считать незаконным? Какие законы нарушены? Приведите примеры судебной практики и ссылки на законы.
Как заставить бывшего мужа, который должен мне алименты в размере более 1,5 млн рублей, приватизировать нашу общую квартиру по соцнайму, чтобы погасить долг?
Все анализы, КТ, УЗИ, заключение психотерапевта и характеристика с работы у него есть, и всё в норме. Что с ним может быть не так?
Помогите, что делать? Суд приказал подать мне электричество, а ответчик не сделал. Но в суд принес бумагу, что подал. Только на самом деле свет не горит.
Здравствуйте, я переехала в другой район Нижнего Новгорода. Скажите, кто должен выплатить мне ветеранскую выплату за месяц переезда?
Здравствуйте, почему у моего сына спустя пять недель в армии не была проведена присяга, но ему сказали, что якобы прошла без него?
Почему на листе с подписями нет чертежа, а даты подписей не совпадают с датой согласования?
Ответ на вопрос:
Предоставление скриншотов истории заказов и отзывов из личного кабинета физического лица генерального директора и сотрудников в качестве доказательств в арбитражном суде может считаться незаконным действием, если были нарушены положения действующего законодательства Российской Федерации.
Нарушение законов:
Статья 23 Конституции РФ: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 7 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации": Ограничение доступа к информации, в том числе к информации о частной жизни, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ: Сведения о частной жизни гражданина, составляющие его личную или семейную тайну, не подлежат разглашению без его согласия.
Статья 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ: Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
Судебная практика:
Судебная практика подтверждает незаконность использования скриншотов из личных кабинетов в качестве доказательств без согласия当事者の同意なしに個人アカウントからのスクリーンショットを証拠として使用することは違法であることを裁判所の実務が確認しています。
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018 по делу № А65-12184/2018: Суд признал недопустимыми в качестве доказательств скриншоты переписки из личного кабинета в мессенджере, полученные без согласия физического лица.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2017 по делу № А70-12916/2016: Суд указал, что предоставление в качестве доказательства скриншота из личного кабинета физического лица в социальной сети является нарушением его права на неприкосновенность частной жизни.
Рекомендация:
Чтобы избежать нарушения прав физических лиц, рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам для получения правовой оценки конкретной ситуации и выработки стратегии защиты в арбитражном суде. Юристы помогут проанализировать доказательства, оценить их допустимость и выстроить линию защиты, соответствующую требованиям действующего законодательства.
В.В. Оксаненко