МКК Кредиски: попытка давления на должников через командировку сотрудников?
Это попытка меня напугать и заставить вернуть долг?
Похожие записи
Сохранение права собственности на дом при нежелании проживания бывшего созаемщика с детьми
ОтАноним
Бывший муж хочет жить в моем доме, но я подала в суд за долги, что делать?
Списание долга по микрозаймам без судебного иска: законно ли это?
ОтАноним
Подскажите, законно ли списывать долги по займу с кредиток без суда?
Восстановление утерянных документов для выплат по сносу автостоянки с членством в МГСА
ОтАноним
У меня в МГСА была машиностоянка больше 20 лет. Я за нее платила. Теперь ее снесли, а с нами договор разорвали. Для выплаты денег просят документы на машиноместо и членскую книжку. Но я их потеряла. Обязаны ли в МГСА мне их восстановить?
Действия после травмы ребенка на детской площадке: юридические шаги
ОтАноним
Что делать дальше после травмы ребенка на детской площадке?
Незаконченные дела о мелкой краже: влияние на справку о несудимости
ОтАноним
Если я привлекалась за мелкую кражу, но не была осуждена и выплатила ущерб, что будет указано в справке об отсутствии судимости?
Гарантия на электроплиту при самостоятельном подключении: правда или развод М.Видео?
ОтАноним
М-Видео заставляет платить за подключение плиты, говорят, что иначе гарантия сгорит. Правда, что гарантия аннулируется, если я сам её подключу?
Ответ:
Данная объяснительная записка со стороны МКК "Кредиски" является попыткой неправомерного давления на вас с целью побуждения к исполнению обязательств по кредитному договору.
Согласно статье 10 Федерального закона № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" от 03.07.2016, кредиторы вправе осуществлять с должником взаимодействие посредством направления сообщений, голосовых сообщений, текстовых сообщений, электронных писем и телеграмм. При этом, согласно ч. 2 ст. 14 данного закона, при взаимодействии с должником кредиторы обязаны соблюдать требования, установленные статьей 15 указанного закона, в частности:
осуществлять взаимодействие в рабочие дни с 8.00 до 22.00;
не чаще одного раза в сутки;
не чаще двух раз в неделю;
не чаще четырех раз в месяц.
Кроме того, кредиторы не вправе применять к должнику меры, влекущие за собой ограничение его гражданских прав в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 230-ФЗ).
Из приложенной вами копии объяснительной записки следует, что МКК "Кредиски" планирует направить в вашу область своих сотрудников для "возврата просроченного займа" и "личной встречи" с вами. Данные действия являются неправомерными, поскольку:
личное посещение должника кредитором не предусмотрено законодательством;
направление в другую область сотрудников для этих целей является явным превышением полномочий, установленных законом.
Следует отметить, что направление объяснительных записок такого рода может также являться попыткой запугать должника, создать впечатление о возможности применения к нему незаконных мер воздействия, что также является нарушением закона.
В случае получения вами подобных сообщений, рекомендуем обратиться к юристу для более подробной консультации и защиты ваших прав и законных интересов.
С уважением,
М.А. Серышков