Может ли Верховный Суд отменить приговор по делу, закрытому по примирению сторон?

Может ли Верховный суд отменить приговор, если суд первой инстанции прекратил дело из-за примирения сторон?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Возможность отмены Верховным Судом приговора, вынесенного по примирению сторон

    В соответствии со ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) примирение сторон является основанием для прекращения уголовного дела в суде первой инстанции. При этом примирение сторон возможно только в случаях, когда преступление совершено в первый раз, относится к категории небольшой или средней тяжести, а также имеются основания для применения к обвиняемому положений, предусмотренных гл. 15 УПК РФ (т.е. мер процессуального принуждения, не связанных с лишением свободы).

    Прекращение уголовного дела по примирению сторон влечет за собой снятие судимости с лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено (п. 7 ч. 1 ст. 86 УПК РФ).

    Согласно ст. 401.15 УПК РФ отказ суда в удовлетворении ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть обжалован в апелляционном порядке. Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено по примирению сторон, также вправе обжаловать приговор суда в апелляционном порядке в части прекращения уголовного дела по данному основанию.

    Таким образом, приговор суда первой инстанции, вынесенный по примирению сторон, может быть обжалован в вышестоящих судах, в том числе и в Верховном Суде Российской Федерации.

    Однако следует иметь в виду, что Верховный Суд Российской Федерации является высшим судом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам (ст. 126 Конституции Российской Федерации). Верховный Суд Российской Федерации осуществляет надзор за деятельностью нижестоящих судов (ч. 1 ст. 125 Конституции Российской Федерации).

    Согласно ст. 412.1 УПК РФ надзорные полномочия Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам осуществляются путем проверки судебных постановлений в кассационном порядке, а также в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами.

    При этом надзорное производство возбуждается по жалобам и представлениям в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 412.1 УПК РФ:

    1) существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела;

    2) неправильного применения уголовного закона.

    Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации вправе отменить приговор суда первой инстанции, вынесенный по примирению сторон, только в случае выявления существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, либо неправильного применения уголовного закона.

    Например, Верховный Суд Российской Федерации может отменить приговор суда первой инстанции, вынесенный по примирению сторон, если:

    — примирение сторон было совершено под принуждением или обманом;

    — примирение сторон не отвечало требованиям закона (например, преступление не относилось к категории небольшой или средней тяжести);

    — судом были нарушены процессуальные права участников уголовного процесса (например, не был обеспечен своевременный доступ к материалам уголовного дела или не был предоставлен переводчик).

    Рекомендация

    Если вы считаете, что приговор суда первой инстанции, вынесенный по примирению сторон, был вынесен с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона или с неправильным применением уголовного закона, вам следует обратиться за квалифицированной юридической помощью. Квалифицированный юрист сможет проанализировать материалы вашего уголовного дела и оценить перспективы обжалования приговора в апелляционном или надзорном порядке.

    И.А. Кораблев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *