Можно ли привлечь судью к ответственности за незаконное решение, вступившее в силу, при наличии доказательств его вины

Может ли судья понести ответственность по статье 305 УК РФ, если решение суда вступило в силу, не обжаловалось и истек срок обжалования?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Нарушение судьей при отправлении правосудия вступившего в законную силу судебного решения не образует состава преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения).

    Статья 305 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо неправосудное решение, приговор, определение или постановление суда, а также за совершение должностного подлога при принятии, либо вынесении судебных решений.

    Согласно ч. 1 ст. 305 УК РФ, заведомо неправосудное решение суда — это решение, вынесенное в нарушение закона или иного нормативного правового акта, регулирующего деятельность суда. При этом решение должно быть принято умышленно, то есть судья осознавал, что выносит неправосудное решение, и желал этого (прямой умысел).

    Неправосудность решения определяется на основании оценки всех обстоятельств дела, с учетом требований закона и иных нормативных правовых актов, а также практики их применения. Вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц.

    В вашем случае, если решение суда вступило в законную силу, не было обжаловано, и срок обжалования истек, оно считается окончательным. Такое решение не может быть отменено или изменено ни самим судом, ни вышестоящим судом, кроме как в случае отмены по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).

    Следовательно, после вступления решения суда в законную силу его законность и обоснованность могут быть оценены только в порядке экстраординарного пересмотра, предусмотренного гл. 45.1 ГПК РФ. В этом случае соответствующее заявление может быть подано в Верховный суд РФ (ст. 391.1 ГПК РФ).

    Таким образом, при условии, что решение суда вступило в законную силу, не обжаловалось, и срок обжалования истек, действия следственного комитета будут следующими:

    1. Изучение заявления и предоставленных доказательств;
    2. Оценка обоснованности доводов заявителя и полноты представленных доказательств;
    3. Проведение проверки по заявлению в пределах компетенции следственного комитета;
    4. Вынесение процессуального решения (возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение уголовного дела) в соответствии с установленным порядком.

    При этом следует учитывать, что право оценки законности и обоснованности вступившего в законную силу решения суда принадлежит только суду, а не следственным органам. Поэтому если заявление будет подано в следственный комитет, вероятнее всего, будет вынесено отказное постановление.

    В случае необходимости получения более подробной информации или юридической помощи по вопросу привлечения к ответственности судьи, рекомендую обратиться к квалифицированному юристу.

    Е. А. Пшеничников

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *