Нестыковки в материалах ДТП с участием СИМ и автомобиля на перекрестке

Можно ли обжаловать протокол по ДТП, в котором много нестыковок и нарушений?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Уважаемый заявитель,

    Исходя из представленной Вами информации, Вашему сыну может быть оказана следующая юридическая помощь:

    1. Анализ материалов дела

    Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в случае ДТП ГИБДД обязана составить протокол, в который должны быть внесены сведения о нарушении ПДД, а также объяснения участников происшествия (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). Несоответствия между объяснениями, указанными в протоколе, и фактическими показаниями Вашего сына, свидетельствуют о нарушении установленных требований.

    2. Установление виновника ДТП

    Из Вашего обращения следует, что автомобиль, управляемый Вашим сыном, двигался по своей полосе в соответствии с ПДД, в то время как автомобиль, управляемый участницей ДТП, выехал с поворота, пересек две полосы и совершил столкновение. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель при выезде с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Исходя из указанных обстоятельств, вина участницы ДТП очевидна.

    3. Ошибки в протоколе осмотра автомобиля

    Протокол осмотра автомобиля должен содержать объективное описание повреждений, нанесенных в результате ДТП. Указание на повреждения левой стороны автомобиля участницы ДТП при отсутствии таковых на задней правой части кузова, где произошло столкновение, свидетельствует об ошибке в протоколе.

    4. Нарушения процедуры оформления ДТП

    Отсутствие свидетелей, видеозаписей и видео с видеорегистраторов является грубым нарушением установленного порядка оформления ДТП. В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудники ГИБДД обязаны обеспечить соблюдение прав участвующих лиц, ознакомить их с материалами дела и предложить возможность внесения замечаний и дополнений. Невыполнение указанных требований влечет недействительность составленного протокола.

    5. Конфликт интересов понятого

    Присутствие сына участницы ДТП в качестве понятого является нарушением ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, запрещающей привлечение в качестве понятых близких родственников или заинтересованных лиц.

    6. Действия участницы ДТП после ДТП

    Выезд участницы ДТП с места происшествия и последующее фотографирование повреждений автомобиля с левой стороны могут свидетельствовать о попытке фальсификации доказательств.

    Рекомендации:

    Учитывая выявленные нарушения, Вам следует незамедлительно обратиться за консультацией к юристу или адвокату. Специалист окажет Вам квалифицированную юридическую помощь в следующих вопросах:

    Анализ материалов дела и выявление нарушений;
    Составление и подача жалобы на действия сотрудников ГИБДД;
    Установление виновника ДТП путем проведения независимой экспертизы;
    Представление интересов в суде и защита прав Вашего сына.

    С уважением,

    Даниил Д. Дежиков
    Адвокат

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *