Обеспечение ареста автомобиля на стадии судебного следствия: возможности судьи
Может ли судья арестовать машину на стадии судебного следствия, если потерпевший требует возмещения морального вреда по статье 264 часть 1 УК РФ?
Похожие записи
Продажа просроченного МАФа в Запорожье: руководство по юридическим аспектам
ОтАноним
Как продать материнский капитал, если привязанный паспорт просрочен, и я нахожусь в Запорожской области?
Изъятый питбайк: пьяный брат и лишенный прав супруг
ОтАноним
Вопрос: Купили питбайк в августе 2024-го. В августе брата остановили пьяным, а в феврале забрали права из-за того, что он раньше их лишали. Питбайк изъяли, а на брата хотят завести дело по статье 264 УК. Жена брата, которая купила питбайк, не может его получить обратно. Что делать?
Получение медицинской помощи узким специалистом в другом городе без открепления от своей поликлиники
ОтАноним
Можно ли обратиться к узкому специалисту из другой больницы в том же регионе (где я зарегистрирован), не открепляясь от своей, чтобы потом наблюдаться в своей?
Индексация и проценты по ГПК: допустимо ли двойное начисление?
ОтАноним
Можно ли одновременно начислять мне индексацию и проценты по статье 395 ГПК за пользование чужими деньгами, если я не использовала чужие деньги и оплачиваю долг из мизерной пенсии, а из-за этих начислений он только растет?
Тугоухость и работа на обогатительной фабрике: допустимые условия труда
ОтАноним
У меня глухота 3-й степени на правое ухо. Могу ли я работать на фабрике по обогащению полезных ископаемых?
Проверка ЖКХ: кто имеет право и как подать жалобу
ОтАноним
Кто может проверить управляющую компанию, если она плохо выполняет свои обязанности?
Ответ на вопрос
Согласно статье 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд вправе по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.
Однако необходимо учитывать, что статья 115 УПК РФ устанавливает определенные стадии, на которых суд может вынести постановление о наложении ареста на имущество.
Так, статья 291 УПК РФ предусматривает, что на стадии подготовки к судебному заседанию или в предварительном судебном заседании суд может вынести постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого, подозреваемого, если имеются основания полагать, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В случае, если ходатайство об аресте имущества поступает уже на стадии судебного следствия, то суд вправе его удовлетворить только в том случае, если обвиняемый скрылся или имеются основания полагать, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу (часть 3 статьи 291 УПК РФ).
В рассматриваемом случае речь идет о деле по статье 264 УК РФ, по которой ответственность предусмотрена за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Данная статья не является преступлением, предусмотренным статьями 15-25 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем на стадии судебного следствия суд не вправе наложить арест на авто в целях обеспечения морального ущерба.
Вывод
Таким образом, на стадии судебного следствия в суде судья не имеет права вынести постановление о наложении ареста на авто по ходатайству потерпевшего в целях обеспечения морального ущерба по уголовному делу по статье 264 часть 1 УК РФ.
Рекомендация
Если у вас возникли вопросы по применению норм уголовно-процессуального права, рекомендуем проконсультироваться с юристом или адвокатом.
В.Ю. Балакирев