Обязательность пленума Верховного суда: рекомендации или строгое исполнение?
Рекомендации пленума Верховного суда: к ним нужно прислушиваться или они обязательны к исполнению?
Похожие записи
Отказ банка открыть вклад на третье лицо по копии паспорта: правомерность согласно ГК РФ и последствия отсутствия ответа на претензию
ОтАноним
Имеет ли право банк отказать в открытии вклада на чужое имя, если человек не явился лично, а только принес копию паспорта?
Игнорирование долга коллекторам после частичной выплаты через приставов
ОтАноним
У меня был большой долг перед коллекторами, и пристав арестовал счет, который был у них. Я оплатила 75 000 рублей. Но коллекторы говорят, что у меня осталось еще 60 000. Обязательно ли мне платить задолжавшуюся сумму?
Процедура отказа отца от родительских прав добровольно: пошаговое руководство
ОтАноним
Здравствуйте, подскажите, как оформить отказ отца от родительских прав?
Материальная ответственность охранников: расшифровка Раздела 11 ТК РФ — подписывать или нет?
ОтАноним
Здравствуйте. Меня взяли охранником в магазин, где сам покупатель выбирает товар. Мне на подпись дали договор, где указано, что материальная ответственность сторон определяется по разделу 11 Трудового кодекса. Пожалуйста, объясните мне, что это значит? Какую ответственность я буду нести по этому договору? Не нужно ли мне подписывать этот договор?
Раздел ипотечной квартиры при разводе: сохранение собственности и способы изменения долей
ОтАноним
Мы купили квартиру в ипотеку вдвоём. Сейчас разводимся, как оставить квартиру себе? Я готова выплачивать ипотеку самостоятельно. Могу ли я переоформить долю мужа на себя или детей?
Продление больничного листа после инсульта: когда пора обращаться в МСЭ?
ОтАноним
Здравствуйте. Я болею уже 110 дней после того, как у меня произошёл ишемический инсульт. Врач хочет выписать меня на работу, но я чувствую себя плохо. Могут ли меня направить на МСЭ, чтобы продлить больничный и продолжить лечение и реабилитацию?
Пленум Верховного суда Российской Федерации: рекомендация или обязателен для исполнения?
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются руководящими разъяснениями по вопросам судебной практики. Они основаны на анализе судебной статистики, опыта применения законодательства и решении правовых проблем, возникающих при рассмотрении и разрешении судебных дел.
В соответствии со ст. 126 Конституции РФ суды обязаны применять при осуществлении правосудия только те нормативные правовые акты, которые соответствуют закону. Постановления Пленума Верховного Суда РФ не являются законами и не обладают силой закона.
Однако согласно ст. 17 Федерального закона "О Верховном Суде Российской Федерации" постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятые в пределах его полномочий, обязательны для всех судов Российской Федерации. Это означает, что суды при рассмотрении дел должны руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в соответствующих постановлениях.
Таким образом, постановления Пленума Верховного Суда РФ не являются законами и не имеют силу закона, но обязательны для всех судов Российской Федерации при рассмотрении дел.
Рекомендация:
При возникновении вопросов, связанных с применением судебной практики по конкретным делам, настоятельно рекомендуется обращаться к квалифицированным юристам за профессиональной консультацией и юридической помощью.
С уважением,
Ярослав Копылов