Опасность уголовной ответственности при отсутствии долга: Реструктуризация займа и статья 159.1 УК РФ

Один комментарий

1. Ответ:

   Учитывая предоставленную Вами информацию, в Вашем случае отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования).

   Согласно ст. 159.1 УК РФ, мошенничество в сфере кредитования предполагает:

   Получение кредита или займа заведомо ложных и (или) недостоверных сведений;
   Использование подложного документа, в том числе поддельного паспорта или иного удостоверения личности;
   Нецелевое использование полученных кредитных средств;
   Умышленное неисполнение обязательств по кредитному договору при наличии возможности их исполнения, чем причинен ущерб кредитору в сумме, превышающей 1 500 000 рублей.

   В Вашей ситуации отсутствуют признаки мошенничества. Вы не предоставили заведомо ложных сведений, не использовали подложных документов и не использовали средства не по назначению. Факт затруднительного финансового положения и частичные оплаты свидетельствуют об отсутствии умысла не исполнять обязательства.

   Кроме того, кредитор знал о Вашей дополнительной долговой нагрузке при оформлении займа. Это означает, что он принял на себя риск непогашения кредита и не может теперь обвинять Вас в мошенничестве.

   Что касается заявления кредитора в отдел экономической безопасности, то это является попыткой психологического давления на Вас. В Вашем случае заявление не имеет правовых оснований и не должно вызывать опасений.

   Рекомендации:

   Рекомендую Вам немедленно обратиться к юристу для защиты Ваших прав. Юрист поможет Вам проанализировать ситуацию, составить возражение на претензию кредитора и предпринять все необходимые меры для предотвращения незаконного привлечения Вас к уголовной ответственности.

   С уважением,

   Сергей ЗИРЮКИН

   Ответить