Определение ВС РФ: возврат судебных расходов не может превышать удовлетворенные исковые требования
Может ли ответчик использовать позицию Верховного Суда РФ, чтобы обжаловать решение апелляционного суда?
Похожие записи
Получение адресной справки: Полное руководство для родственников пропавших без вести военнослужащих
ОтАноним
Где можно получить адресную справку, если в МФЦ и паспортном столе ее не выдают?
Устранение двери и окна в квартире: считается ли перепланировкой и влечет ли штрафы?
ОтАноним
Можно ли считать перепланировкой, если я убрал окно и дверь в одной из комнат и утеплил балкон, превратив его в детский столик? Должен ли я платить за это штраф и устанавливать окно и дверь обратно?
АПК: Сроки представления доказательств и отзыва в упрощенном производстве. Непринятие отзыва ответчика, поданного с нарушением срока
ОтАноним
По упрощенке сказали дать пояснения по делу до 10 августа, ответчик загрузил отзыв 9 августа. Суд его не примет? А когда суд тогда решение вынесет?
Анализы бесплатно для сирот: доступ к медицинской помощи для детей, потерявших родителей
ОтАноним
Здравствуйте, юристы! Мне 20 лет, я круглый сирота. Мне сказали сделать анализы в "Гемотесте" на 15 тысяч рублей. Могу ли я сделать их бесплатно как круглый сирота?
Доказательство несоответствия информации действительности: влияние добросовестного заблуждения в исках по ст. 152 ГК РФ
ОтАноним
Если информация не порочит, почему суд отказывает в иске, даже когда истец доказал, что она не соответствует действительности?
Неработающий интернет, потерянные деньги на учёбу и ожидаемый перерасчёт за коммуналку: кто несёт ответственность за коммунальную аварию в подвале дома?
ОтАноним
Моему ребенку срываются уроки с учителем по компьютеру из-за того, что наш интернет не работает из-за затопленного подвала. Даже коммунальные услуги могут пересчитать из-за течи. Кто должен нести ответственность за это? Наше ЖЭУ не отвечает.
Ответ:
Да, ответчик имеет право оспорить апелляционное определение суда на основании определения Верховного Суда РФ, запрещающего взыскание судебных расходов в размере, превышающем сумму удовлетворенных исковых требований.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец имеет право взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в разумных пределах. При этом в соответствии с частью 1 данной статьи сумма судебных расходов, подлежащая взысканию, не может превышать размер заявленных требований, удовлетворенных судом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2018 № 5-КГ18-72 подтвердило указанный принцип. В нем подчеркнуто, что взыскание судебных расходов в размере, превышающем сумму удовлетворенных исковых требований, является недопустимым и нарушает принцип соразмерности судебных расходов.
В апелляционном определении суда, на которое ссылается ответчик, возможно, допущено нарушение данного принципа. Таким образом, ответчик вправе подать апелляционную жалобу на апелляционное определение суда, ссылаясь на несоответствие его выводов определению Верховного Суда РФ от 06.07.2018 № 5-КГ18-72.
Рекомендации:
Для более детального анализа ситуации и подготовки апелляционной жалобы ответчику рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу. Специалист сможет изучить материалы дела, оценить правовые основания для оспаривания апелляционного определения суда и разработать оптимальную стратегию защиты.
Вадим Данильченко