Определение суда по распределению судебных расходов между соседями в земельном споре по ст. 304 ГК РФ истцу и остальным привлеченным соседям
Здравствуйте! Я подал иск на соседей по статье 304 ГК РФ. Суд встал на мою сторону против тех соседей, которые были названы в иске. Но почему-то суд отказал в удовлетворении требований к другим соседям, которых он сам привлек к делу, чтобы установить границы моего участка. Это правильно?
Учитывая, что исковое заявление было подано к двум соседям по статье 304 ГК РФ о признании права собственности на земельный участок вследствие реестровой ошибки и фактического владения, суд привлек остальных соседей для установления границ земельного участка истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с проигравшей стороны. При этом, если иск удовлетворен частично, то расходы на оплату услуг представителя распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части иска.
В данном случае, поскольку суд удовлетворил требования к соседям, заявленные в иске, то расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы с этих соседей. При этом, поскольку к остальным соседям, которых суд сам привлек для установления границ земельного участка истца, в иске требования не заявлялись, то и расходы на оплату услуг представителя с них не взыскивались.
Отказ суда в удовлетворении требований к остальным соседям, которых суд привлек для установления границ земельного участка истца, обоснован тем, что эти соседи не являлись ответчиками по иску и к ним не были заявлены требования.
Таким образом, суд правомерно распределил расходы на оплату услуг представителя между сторонами.
В связи с изложенным, рекомендую Вам обратиться за консультацией к юристу для более детального разбора Вашей ситуации и выработки правовой позиции по делу.
С уважением,
И.А. Купченко