Похожие записи

Один комментарий

  1. Ответ на вопрос о подсудности иска о возмещении морального вреда, поданного к СМИ

    Получив отказ суда в рассмотрении иска о возмещении морального вреда, поданного против СМИ, истец имеет право на получение обоснованного объяснения причин такого решения.

    В соответствии со статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), дела о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматриваются по месту нахождения средства массовой информации (СМИ).

    Пункт 2 статьи 6 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" также предусматривает, что иски о защите чести, достоинства и деловой репутации кандидатов подаются в суд по месту нахождения редакции или иного структурного подразделения СМИ, распространившего оспариваемую информацию.

    В случае если СМИ зарегистрировано и распространяет свою продукцию за пределами города, в котором подан иск, дело не будет подсудно данному суду.

    В описанной ситуации суд обоснованно отказал в принятии иска, поскольку дело не относится к его территориальной подсудности. Истец должен подать иск в суд по месту нахождения редакции или иного структурного подразделения СМИ, распространившего оспариваемую информацию.

    Рекомендация

    Если истец не согласен с решением суда, он вправе его обжаловать в апелляционном порядке. Также рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу для оценки перспектив дальнейшего ведения дела и выбора оптимального варианта действий.

    С уважением,
    Анатолий Бояков

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *