Если меня посадили на 8 лет за взятку, а показания — только от двух свидетелей, которые сами ушли от ответственности, могу ли я оспорить приговор и доказать, что следователь их незаконно освободил?
У меня часть земельного пая, который в аренде. Арендатор не платит за доли других владельцев. Что делать?
Могу ли я поставить на учет в Центре занятости, если у меня нет диплома?
Соседи поставили душ вплотную к забору, хотя должны были отступить на метр. Мы с ними говорили, но они не согласны его переносить. Как нам узнать их ФИО, чтобы написать претензию?
Через сколько дней после приговора суда снимается запрет на выезд за границу?
Можно ли подать заявление в МФЦ о переводе ребенка в другой детский сад, если не оплачен счет за пребывание в старом саду?
Здравствуйте, подскажите, что полагается ребенку от государства, если его отец погиб на службе в ДНР? Он не был официальным мужем, но есть ребенок, записанный на его фамилию.
Уважаемый обращающийся,
Осуждение к восьми годам лишения свободы за дачу взятки в особо крупном размере, с последующим оставлением приговора без изменений в апелляционной и кассационной инстанциях, на основании показаний двух свидетелей, которым в рамках следствия было прекращено уголовное преследование постановлением следователя, является серьезной ситуацией, требующей детального правового анализа.
Согласно ст. 31 УПК РФ, следователь обладает исключительным правом прекращать уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием или примирением сторон. Однако, для этого должны быть соблюдены определенные условия:
Явка с повинной с признанием вины и полным содействием следствию (ст. 27 УПК РФ);
Примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда (ст. 25 УПК РФ).
В данном случае, поскольку свидетели, которым прекратили уголовное преследование, обвиняются в даче и получении взятки, возникает обоснованное сомнение в законности и обоснованности такого решения следователя. Согласно ст. 15 УПК РФ, не допускается прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Взятка является тяжким преступлением, и освобождение от уголовной ответственности лиц, причастных к ее совершению, в связи с деятельным раскаянием или примирением сторон представляется сомнительным.
Вероятность отмены приговора в Верховном Суде будет зависеть от результатов проверки и оценки доказательной базы, а также от квалификации действий следователя по освобождению от уголовного преследования свидетелей. Верховный Суд может отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение, если сочтет, что были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность и обоснованность судебного решения.
Для признания действий следователя по освобождению свидетелей от уголовного преследования незаконными и отправки дела в суд для вынесения решения необходимо подать жалобу в вышестоящую прокуратуру или следственный орган. В жалобе следует указать конкретные нарушения, допущенные следователем, обосновать их объективными доказательствами и просить провести проверку и принять меры для отмены постановления о прекращении уголовного преследования.
Таким образом, вероятность отмены приговора Верховным Судом и признания действий следователя незаконными зависит от ряда факторов, в том числе от наличия и качества доказательств, обосновывающих незаконность прекращения уголовного преследования свидетелей. Для выработки наиболее эффективной стратегии защиты и наиболее полного отстаивания ваших прав и интересов рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу.
С уважением,
В.А. Морозов