Превышение должностных полномочий полицейским при незаконном завладении телефоном
Можно ли квалифицировать действия полицейского по незаконному временнóму изъятию телефона как превышение должностных полномочий?
Можно ли квалифицировать действия полицейского по незаконному временнóму изъятию телефона как превышение должностных полномочий?
По наследству мне осталась квартира от бабушки, но сказали, что ее могут забрать. Нужно ли вообще сейчас общаться с родственниками, если мои слова могут им помочь?
Если бывшая жена потратила семейные деньги без согласия бывшего мужа, должна ли она вернуть не только половину денег, но и проценты за то, что пользовалась чужими средствами?
Что делать, если родители рукоприкладствуют, запрещают общаться с друзьями и не выполняют свои обязательства?
Можно ли уволиться с воинской службы, если отец тяжело болен и нуждается в постоянном уходе, а я являюсь его единственным близким родственником и имею медицинские документы, подтверждающие состояние отца?
Добрый день, подскажите, пожалуйста. У меня есть задолженность по кредитам. Год назад я сменила фамилию, выйдя замуж. Теперь судебные постановления приходят на мою новую фамилию, а на госуслугах отображаются на старую. Могу ли я выехать за границу на отдых в такой ситуации?
У нас с соседкой дом в доли, но она незаконно перестроила его и теперь хочет, чтобы суд заставил нас пойти в БТИ и переоформить дом под ее перестройку. Мы не хотим, нам и так хорошо. Суд может заставить нас это сделать или нет?
Ответ:
Действия сотрудника полиции, описанные в запросе, действительно могут подпадать под признаки превышения должностных полномочий, предусмотренные ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Согласно ст. 286 УК РФ, превышение должностным лицом своих полномочий заключается в совершении им действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
В данном случае сотрудник полиции, забрав телефон подозреваемого без составления соответствующего протокола или иного процессуального документа, превысил свои полномочия.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", изъятие имущества при проведении оперативно-розыскных мероприятий допускается только при наличии достаточных оснований полагать, что оно может быть использовано для совершения преступлений или содержит информацию, необходимую для раскрытия преступления. При этом составляется протокол об изъятии имущества, в котором указываются дата и место изъятия, наименование изъятого имущества, его индивидуальные признаки, а также основания и цели изъятия.
Таким образом, отсутствие протокола об изъятии телефона свидетельствует о том, что действия сотрудника полиции были незаконными.
Помимо этого, действия сотрудника полиции можно квалифицировать как незаконное завладение имуществом, предусмотренное ст. 166 УК РФ.
Согласно ст. 166 УК РФ, под незаконным завладением имуществом понимается хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В данном случае сотрудник полиции ввел подозреваемого в заблуждение, попросив оставить телефон и выйти из кабинета на некоторое время. Воспользовавшись этим, он незаконно завладел телефоном.
Таким образом, действия сотрудника полиции могут быть квалифицированы либо как превышение должностных полномочий, либо как незаконное завладение имуществом. Точная квалификация будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
Рекомендация:
Во избежание подобных ситуаций и для защиты своих прав гражданам, попавшим в такую ситуацию, рекомендуется обращаться за консультацией к юристу или адвокату, специализирующемуся в сфере уголовного права.
Подпись:
А.П. Поныровский