Распределение расходов при удовлетворении требований истца, самозахват, реестровая ошибка

Почему истец должен платить часть расходов, если его участок незаконно захватили?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Согласно части 1 статьи 96 ГПК РФ, при удовлетворении иска расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого состоялось решение суда, взыскиваются с проигравшей стороны.

    Часть 2 статьи 96 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, однако взыскивает с ответчика в пользу истца также ту часть судебных расходов, которая относится к той части требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, в вашем случае, суд обоснованно удовлетворил требования истца к ответчику и двум соответчикам, взыскав с них в пользу истца судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела. Распределение судебных расходов на всех участников процесса, включая истца, не соответствует положениям действующего законодательства.

    Истец имеет право обжаловать решение суда в части распределения судебных расходов в апелляционном порядке в соответствии со статьями 320-328 ГПК РФ.

    Рекомендую Вам обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который проанализирует имеющиеся у Вас материалы и поможет составить апелляционную жалобу.

    С уважением,

    Адвокат И.Г. Буцаев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *