Сложная процедура: частная жалоба перенаправлена в апелляцию из-за неверного рассмотрения документов

Почему кассация направила частную жалобу на новое апелляционное рассмотрение, хотя документы были предоставлены?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Кассационный суд, направляя частную жалобу на повторное апелляционное рассмотрение, допустил юридическую ошибку. Это решение противоречит процессуальным нормам, регулирующим порядок рассмотрения частных жалоб.

    Порядок рассмотрения частных жалоб в Гражданском процессуальном кодексе РФ:

    В соответствии со статьями 332 и 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается в кассационном порядке судом первой инстанции, вынесшим обжалуемое определение. Кассационный суд не уполномочен рассматривать частные жалобы по существу.

    Статья 332 ГПК РФ. Рассмотрение частной жалобы судом первой инстанции

    1. Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
    2. Суд первой инстанции в трехдневный срок со дня поступления частной жалобы проверяет правильность обжалуемого определения и выносит определение, которым определение суда отменяется либо оставляется в силе.

    Статья 333 ГПК РФ. Рассмотрение частной жалобы кассационным судом общей юрисдикции

    Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции, вынесенного по частной жалобе.

    Если кассационный суд установит, что определение суда первой инстанции является незаконным или необоснованным, он вправе его отменить и направить частную жалобу для рассмотрения в суд первой инстанции.

    Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции при рассмотрении частной жалобы:

    Кассационный суд может отменить или изменить определение суда первой инстанции при наличии следующих оснований:

    Нарушение судом норм материального права;
    Нарушение порядка рассмотрения дела;
    Несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам;
    Нарушение судом процессуальных норм.

    В данном случае кассационный суд неправомерно направил частную жалобу на повторное апелляционное рассмотрение, поскольку:

    Частные жалобы не подлежат рассмотрению в апелляционном порядке;
    Аргументы заявителя о ненадлежащем рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не были проверены кассационным судом;
    Кассационный суд не установил, что определение суда первой инстанции по частной жалобе является незаконным или необоснованным.

    Рекомендация:

    Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью к опытному юристу или адвокату, который поможет обжаловать определение кассационного суда в порядке надзора в Верховный Суд РФ.

    Б.А. Даншин

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *