Судебная несправедливость: Истцу присудили компенсацию, но обязали платить за захват его участка
Почему истец должен платить за расходы, хотя его участок захватили?
Похожие записи
Подростковая трагедия: Законное противодействие жестокости и нарушению прав несовершеннолетних
ОтАноним
Как можно защитить себя от насилия родителей и привлечь их к ответственности?
Незаконные действия судебного пристава в отношении инвалида 2 группы: неправомерное удержание алиментов и игнорирование погашения задолженности
ОтАноним
Почему после погашения задолженности по алиментам и получения справки об этом с пенсии по инвалидности по-прежнему удерживают 50%, а в госуслугах переплата исчезла?
Снятие условной судимости после 30 лет: требования и процедура
ОтАноним
Могу ли я снять судимость за 1992 и 1993 годы, если на работе требуют справку о ней?
Как купить недвижимость с помощью маткапитала: пошаговый гайд для самостоятельной сделки
ОтАноним
Как самостоятельно купить жилье с использованием маткапитала без помощи юриста?
Будущие выплаты при расселении дома под снос: права новых собственников
ОтАноним
Если мы купим квартиру в доме под снос, а потом перепродадим ее по той же цене, получим ли мы все деньги обратно при расселении?
Банкротство с незакрытыми ИП: Что делать перед судом 5 сентября?
ОтАноним
Как узнать, будут ли закрыты ИП после списания долгов?
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. К судебным расходам относятся:
— государственная пошлина;
— расходы на оплату услуг представителя;
— расходы на проезд и проживание сторон и их представителей;
— расходы на оплату услуг экспертов и специалистов;
— расходы на проведение осмотра на месте;
— расходы на хранение и пересылку вещественных доказательств;
— почтовые расходы;
— другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, истец, чьи требования были удовлетворены судом, вправе требовать возмещения всех понесенных им судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг представителя. Однако суд вправе распределить данные расходы между всеми участниками процесса, в том числе и между истцом, в зависимости от его вины в возникновении спора, добросовестности и разумности его поведения, а также с учетом иных обстоятельств дела.
В частности, в статье 108 ГПК РФ указывается, что суд может отнести расходы на оплату услуг представителя на сторону, которая являлась ответчиком и злоупотребила своими процессуальными правами либо необоснованно не признала исковое требование и тем самым вызвала необходимость участия представителя на стороне истца.
В рассматриваемом случае судом не установлена недобросовестность или злоупотребление процессуальными правами со стороны истца, а также необоснованное несогласие истца с исковыми требованиями. Следовательно, истец не может быть признан виновником возникновения спора или появления необходимости участия представителя на его стороне, а значит, не может быть привлечен к возмещению соответствующих судебных расходов.
Таким образом, распределяя судебные расходы между истцом и ответчиками, суд неверно применил нормы материального права, в частности, статью 98 ГПК РФ, что повлекло нарушение прав истца.
Истцу следует обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию с требованием отменить определение о распределении судебных расходов и взыскать возмещение судебных расходов с ответчиков в полном объеме.
С уважением,
А.И. Свиридов