Какие доказательства будут весомыми в суде, чтобы доказать, что перелом носа был нанесен именно этим человеком, и что до этого дня нос был ровным:
— показания свидетелей;
— фото из полиции;
— видео и фото до и после травмы;
— показания сторонних людей;
— экспертное заключение о невозможности определить давность перелома.
Если суд остановил мое дело из-за службы ответчика на СВО, что мне нужно сделать, чтобы возобновить его?
Какую помощь от государства можно получить, если у ребёнка есть пенсия по потере кормильца, а у меня была пенсия по уходу за ней? У ребёнка есть квартира, а у меня — машина.
Имеет ли право суд привлекать прокурора в процесс в качестве третьего лица, если у него не брали объяснений и он дал заключение, которое суд не имел права требовать в этом деле?
Сколько я могу требовать в досудебной претензии: штрафы, неустойки, компенсацию за моральный ущерб, услуги адвоката? Исходя из переплаты в 62807 рублей, какой штраф мне положен? И во сколько примерно обойдется в таком случае адвокат?
Меня проклинает соседка сверху и стучит в стену. Что делать?
Нужен совет. Как лучше всего найти работу, если я не молод и у меня не так много опыта?
1) Достаточность показаний свидетелей для доказательства вины обвиняемого.
Показания свидетелей, как и показания потерпевшего, являются существенными доказательствами в уголовном процессе (ст. 74 УПК РФ). Показания свидетеля могут быть использованы для подтверждения факта причинения травмы, установления личности виновного и определения степени его вины. В данном случае показания свидетелей, присутствовавших при потасовке, могут служить основанием для привлечения к ответственности лица, причинившего травму.
2) Значение фотографии из полиции как доказательства.
Фотография из полиции, на которой видно травмированное лицо и переносица, является вещественным доказательством, подтверждающим факт получения травмы (ст. 83 УПК РФ). Она может быть представлена в суд и использована для установления механизма нанесения травмы и оценки ее тяжести.
3) Доказательственное значение видео и фото до и после травмы.
Видео и фото до и после травмы могут служить доказательством изменения внешности потерпевшего в результате травмы. Они могут использоваться для сравнения внешнего вида лица до и после инцидента, а также для оценки степени деформации переносицы (ст. 85 УПК РФ).
4) Вес показаний сторонних лиц об отсутствии деформаций носа до травмы.
Показания сторонних лиц, которые могут подтвердить, что до получения травмы у потерпевшего не было деформаций носа, могут иметь значение при обосновании того, что травма была получена в результате противоправных действий обвиняемого. Их показания могут опровергнуть предположения о том, что травма была вызвана другими обстоятельствами (ст. 89 УПК РФ).
5) Значение экспертного заключения о невозможности определения давности перелома.
Экспертное заключение о невозможности определения давности перелома не является критичным для суда, поскольку оно не исключает наличие травмы. С учетом других доказательств, таких как показания свидетелей, фотография из полиции и видеоматериалы, суд может прийти к выводу о том, что травма была причинена именно в результате потасовки. Определение давности травмы не является обязательным условием для квалификации правонарушения (ст. 115 УК РФ).
Рекомендация обратиться к юристу.
Исходя из описанной ситуации, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для оказания правовой помощи. Юрист проведет анализ доказательств, подготовит необходимые документы и представит ваши интересы в суде.
Подпись .
Станислав Разников