Суд против продажи автомобиля с перебитым VIN: недействительность сделки и преюдиция предыдущего процесса

Один комментарий

1. Уважаемый Виталий Куканов,

   Относительно вашего обращения о судебном разбирательстве, где вы являетесь ответчиком по иску о расторжении договора купли-продажи (КП) автомобиля с перебитым VIN, проанализировав предоставленную информацию и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, сообщаю следующее.

   Правовые основания

   Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

   Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, права которого нарушены данной сделкой (статья 166 ГК РФ).

   Ничтожной сделка признается судом недействительной независимо от заявления заинтересованных лиц, если она:

   совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности;
   совершена недееспособным лицом;
   совершена с нарушением формы, предусмотренной законом для сделок данного вида.

   Суть вопроса

   В вашем случае предметом судебного разбирательства является договор КП автомобиля с перебитым VIN, заключенный без вашего участия. Вы утверждаете, что ваши персональные данные были использованы сотрудниками автосалона, которые без вашего ведома поставили за вас подписи в договоре.

   Позиция суда

   Суд ссылается на принцип преюдиции, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, рассматривающего дело с участием тех же лиц. В вашем случае суд вынес решение по иску к автосалону, в котором признал сделку, заключенную с автосалоном, недействительной. Однако в том судебном процессе вы были привлечены в качестве третьего лица и не заявляли доводов о недействительности сделки, заключенной на ваше имя.

   Таким образом, суд считает, что вы имели возможность защитить свои права в указанном судебном процессе, и в связи с действием принципа преюдиции ваши встречные иски о недействительности сделок и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не будут приняты.

   Ваши действия

   С учетом позиции суда, представленные вами доводы о недействительности сделки могут не быть приняты во внимание. В таком случае вам необходимо предпринять следующие шаги:

   В рамках данного судебного разбирательства письменно изложить суду доводы о том, что вы не заключали спорный договор КП и не уполномочивали никого подписывать его от вашего имени. Приложите к возражению копии документов, подтверждающих ваши слова (например, выписка из паспортного стола о том, что паспорт, по данным которого вы якобы подписали договор, был утерян вами ранее).
   Подать отдельное исковое заявление о признании сделки, заключенной на ваше имя, недействительной. В исковом заявлении изложите те же доводы, что и в возражении по настоящему делу, а также приложите доказательства, подтверждающие ваши слова.
   Обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве в отношении лиц, заключивших договор на ваше имя.

   Возврат автомобиля

   Что касается возможности вернуть автомобиль, то она будет зависеть от конкретных обстоятельств дела. Если договор КП, заключенный на ваше имя, будет признан недействительным, вы сможете обратиться в суд с требованием о возврате автомобиля, а также возмещении ущерба, причиненного вам неправомерными действиями других лиц.

   Рекомендация

   Учитывая сложность и объем правовых вопросов, связанных с вашим делом, настоятельно рекомендую вам обратиться за квалифицированной юридической помощью. Юрист сможет проанализировать предоставленные документы, правильно выстроить вашу линию защиты и оказать содействие в составлении необходимых процессуальных документов.

   С уважением,

   В.П. Куканов

   Ответить