Суд требует непосильной пошлины за восстановление срока вступления в наследство несовершеннолетнему сыну
Требование суда об уплате пошлины от причитающейся доли при восстановлении пропущенного срока вступления в наследство законно?
Похожие записи
Списание с военной службы солдата-срочника с разрывом заднего рога медиального мениска
ОтАноним
Могут ли списать срочника из армии, если у него разрыв мениска третьей степени, синовит и изменения по Столлеру?
Возврат денег от псевдоброкера BW DSUX: получение помощи и советов через Telegram
ОтАноним
Я перечислил деньги по номеру телефона (и/или с карты на карту) "брокерской" компании с названием BW DSUX. Могу ли я их вернуть?
Детализация звонков WhatsApp и Telegram: все способы получения информации о звонках
ОтАноним
Можно ли проверить детализацию звонков через Ватсап и Телеграм?
Исполнительное производство из Уфы в Копейске: как узнать статус дела онлайн
ОтАноним
Здравствуйте, я живу в Копейске и хочу узнать, есть ли в Уфе исполнители дел.
Неправомерный отказ арендодателя заключать долгосрочный договор аренды помещения в собственности: правовые основания
ОтАноним
Почему арендодатель не хочет заключить со мной договор аренды на долгий срок, если помещение и земля у него в собственности?
Заявление ветерана боевых действий о предоставлении земельного участка для гаража
ОтАноним
Подскажите, могу ли я, как ветеран боевых действий, получить участок земли под гараж в ДИЗО, если у моего отца раньше был договор на этот участок, но он уже расторгнут? Отец пользовался гаражом и участком после расторжения договора и платил аренду.
Ситуация:
Сын пропустил срок вступления в наследство после смерти отца. В суде подано заявление о восстановлении срока, уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку заявление о восстановлении срока не подлежит оценке. Суд неоднократно оставляет заявление без движения, требуя уплаты пошлины от причитающейся доли в наследстве. Суд обосновывает это тем, что для признания принявшим наследство необходимо уплатить пошлину от стоимости наследства.
Законодательство:
Статья 111 ГПК РФ устанавливает порядок подачи и требования к исковому заявлению.
Статья 136 ГПК РФ определяет размеры государственной пошлины по делам, не подлежащим оценке.
Статья 1155 ГК РФ устанавливает сроки принятия наследства.
Статья 1158 ГК РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного срока принятия наследства.
Анализ ситуации:
Сын, будучи несовершеннолетним, не мог самостоятельно оплачивать счета и содержать квартиру, фактически принявшим наследство он не может быть признан. В данной ситуации уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство признается несовершеннолетний возраст сына.
Суд ошибочно требует уплату пошлины от стоимости наследства, поскольку заявление о восстановлении пропущенного срока не является исковым заявлением о признании права собственности на наследство. В соответствии с частью 1 статьи 111 ГПК РФ к исковому заявлению предъявляются требования, установленные статьей 131 ГПК РФ. Поскольку статья 131 ГПК РФ не предусматривает необходимость оплаты пошлины в процентах от стоимости имущества, заявленной в иске, суд неправомерно требует ее уплату.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ по делам, не подлежащим оценке, истец уплачивает пошлину в размере 300 рублей. При подаче заявления о восстановлении срока вступления в наследство государственная пошлина уплачена в установленном законом размере.
Ответ:
Требование суда об уплате пошлины от причитающейся доли в наследстве является незаконным. Заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства не подлежит оценке, соответственно, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Действия суда нарушают права вашего сына, гарантированные законодательством. Рекомендуем обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на наследственном праве, для защиты своих интересов и обжалования определения суда. Юрист поможет грамотно составить необходимые документы и представит ваши интересы в суде.
Подпись:
Ф.И.О.