Имею ли я право оспорить решение участкового, который отказал в возбуждении дела по угрозе убийства моего 2-летнего ребенка, несмотря на то, что нет записи с видеорегистратора и не опросили свидетеля?
В двухкомнатной коммуналке я владею одной комнатой. В соседней – трое собственников долей. Один хочет продать свою долю. Кто из нас имеет больше преимуществ?
Здравствуйте. Муж получил российский паспорт в 2021 году в 45 лет по браку (он гражданин Турции). На учет в военкомат не встал, потому что нас не предупредили и не дали бумаг. Сейчас хотим встать на учет в связи с новым законом. Мужу сейчас 48 лет, в российской армии не служил. Будет ли ему штраф? Могут…
Если хозяин квартиры решит ее продать в течение 5 лет, можно ли расторгнуть договор в любой момент? Куда нужно обратиться для этого, если договор оформляли через МФЦ?
Купил товар, он пришел в коробках. Через 3 месяца распаковал, а там недостатки. Могу ли я вернуть его обратно в магазин?
Врачу могут оштрафовать, если я посетила лор-врача поликлиники?
Сын учится в ординатуре на первом году, но специальность не приглянулась ему. Можно ли не закончив ординатуру поступить на другую по другой специальности? Будет ли при этом действовать отсрочка от армии?
Уважающая себя сторона,
Проанализировав представленную Вами информацию, отмечу, что действия участкового вызвали у меня обоснованные сомнения в их правомерности.
Согласно статье 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть вынесено в случае отсутствия события преступления или состава преступления.
В Вашем случае наличие события преступления очевидно из Ваших показаний и свидетельских показаний. Умышленный наезд на 2-летнего ребенка однозначно квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 30 и статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
Что касается отсутствия состава преступления, то для этого должны быть доказательства того, что действия водителя не несут уголовной ответственности. Поскольку к делу не приложена видеозапись с видеорегистратора, которая могла бы подтвердить невиновность водителя, то вынесенное участковым постановление вызывает сомнения в его обоснованности.
Кроме того, согласно статье 144 УПК РФ, к постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела должны быть приложены все имеющиеся материалы проверки. Отсутствие видеозаписи в материалах дела также является существенным нарушением.
Не менее тревожным является то, что участковый не опросил свидетеля происшествия. Это является грубым нарушением требований статьи 144 УПК РФ, которая обязывает органы дознания и следствия проводить полное и объективное расследование.
Таким образом, исходя из имеющейся у меня информации, я полагаю, что действия участкового в данном случае были неправомерными. Для защиты Ваших прав и интересов рекомендую Вам предпринять следующие шаги:
1. Подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела начальнику органа дознания или следствия, в котором работает участковый.
2. Обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке правомерности действий участкового.
3. Подать исковое заявление в суд с требованием признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и обязать органы дознания возбудить уголовное дело по факту происшествия.
При подготовке жалобы и искового заявления рекомендую Вам заручиться поддержкой квалифицированного юриста, который поможет грамотно составить документы и представить Ваши интересы в государственных органах и суде.
С уважением,
Борис Лагошин