Предоставление доказательств в судебное заседание после изменения решения суда первой инстанции

Мы выиграли в первой инстанции, а потом проиграли в апелляции. Теперь нас вызывают в суд по нашим же собственным требованиям, хотят, чтобы мы возместили им судебные расходы. Что нужно предоставить в суде?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Уважаемые участники судебного процесса!

    В связи с тем, что ответная сторона подала ходатайство о возмещении процессуальных издержек, в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вызвал нас в качестве заинтересованного лица для предоставления соответствующих сведений.

    Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя и иные связанные с рассмотрением дела расходы.

    Таким образом, ответчик имеет право на возмещение понесенных процессуальных издержек, если суд удовлетворит его ходатайство.

    Для участия в судебном заседании и представления доказательств в нашу пользу мы подготовили следующие документы:

    1. Копия апелляционного определения , которым отменено решение суда первой инстанции в нашу пользу.
    2. Копия кассационной жалобы , которую мы подали на апелляционное определение.
    3. Документы, подтверждающие наши расходы на оплату услуг представителя, госпошлину и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в апелляции и кассации (квитанции об оплате, соглашения с представителем и т.д.).
    4. Отзыв на ходатайство ответчика о возмещении процессуальных издержек, в котором мы обосновали причины, по которым считаем ходатайство необоснованным.
    5. Заявления о приобщении доказательств к материалам дела.

    В ходе судебного заседания мы также можем дать пояснения и ответить на вопросы суда по существу заявленного ходатайства.

    По нашему мнению, ходатайство ответчика о возмещении процессуальных издержек не должно быть удовлетворено, поскольку:

    — решение суда первой инстанции было отменено апелляционным определением по основаниям, не связанным с нашими процессуальными нарушениями;
    — мы подали кассационную жалобу на апелляционное определение, что свидетельствует о нашем намерении продолжать борьбу за свои права;
    — ответчик не представил доказательств того, что он понес необоснованные или чрезмерные расходы, связанные с рассмотрением дела.

    В соответствии со статьей 101 ГПК РФ, суд при распределении судебных расходов учитывает материальное положение сторон, сложность дела и объем оказанных юридических услуг. Полагаем, что наше материальное положение хуже, чем у ответчика, а сложность дела не была высокой.

    Просим суд отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о возмещении процессуальных издержек.

    В случае возникновения дополнительных вопросов или необходимости уточнений, рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу или адвокату.

    Г.П. Карпеченков

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *