Противоречивые выводы эксперта и ошибки суда первой инстанции в деле об установлении причин строительного дефекта
Почему суд не обратил внимания на противоречия в выводах эксперта, что могло повлиять на решение суда?
Почему суд не обратил внимания на противоречия в выводах эксперта, что могло повлиять на решение суда?
У напарника характер испортился из-за работы с подержанными вещами. Можно ли заменить коллегу, который этим занимается?
Почему после погашения задолженности по алиментам и получения справки об этом с пенсии по инвалидности по-прежнему удерживают 50%, а в госуслугах переплата исчезла?
У меня умерла мама в 2023 году. Она оставила земельный пай, но мы не вступили в наследство в течение полугода. Отец и брат прописаны в том же доме, что и мама. Когда мы обратились к нотариусу, он сказал, что земля достанется им двоим, а я, как родная дочь, ничего не получу. Это справедливо?
Есть ли в России организации, которые могут помочь вернуть деньги от мошеннической брокерской компании ONDAZEMI, у которой нет лицензии Центрального банка РФ, чтобы я больше не попадался на удочку мошенников?
Здравствуйте, нам, работникам, нужно получить Благодарственное письмо от Главы республики. Какой документ и в какой форме нужно для этого оформить?
Мне нужна региональная доплата к пенсии. У меня московская прописка больше 10 лет, пенсия 14 400. Положены ли мне эти выплаты?
К сожалению, без ознакомления с материалами дела предоставить исчерпывающий ответ на Ваш вопрос не представляется возможным. Тем не менее, постараюсь прояснить некоторые правовые аспекты, которые могут иметь отношение к данной ситуации.
Ключевые правовые положения
Статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) обязывает суд оценивать все доказательства по делу, руководствуясь внутренним убеждением, основанном на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в совокупности всех обстоятельств дела в их взаимосвязи.
Статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что потребитель вправе предъявить изготовителю (продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие недостатков товара (работы, услуги) за счет изготовителя (продавца).
Оспаривание заключения эксперта
Заключение эксперта является одним из видов доказательств в гражданском процессе. Однако суд не обязан следовать выводам эксперта, если они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела или основаны на неверной интерпретации доказательств.
Если суд первой инстанции оставил без оценки противоречия между заключением эксперта и материалами дела, то это является существенным нарушением процессуального законодательства, которое может служить основанием для отмены судебного решения в вышестоящей инстанции.
Позиция истца
В данной ситуации истец может обосновывать свои требования следующими аргументами:
Заключение эксперта не соответствует материалам дела и является необоснованным.
Суд первой инстанции нарушил процессуальное законодательство, оставив без оценки противоречия.
На основании статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" истец имеет право требовать возмещения убытков от ответчика (изготовителя, продавца и т.д.).
Позиция ответчика
Ответчик может возражать против требований истца, ссылаясь на:
Альтернативные доказательства, подтверждающие, что дефект товара возник не по причине производства.
Эксплуатацию товара истцом с нарушением инструкций или технических требований.
Действия третьих лиц, приведшие к дефекту.
Рекомендация
Для защиты своих прав и интересов в данном деле настоятельно рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или адвокату. Специалист сможет внимательно изучить материалы дела, оценить доказательства и подобрать оптимальную стратегию защиты.
Подписи
С.А. Соколов
Степан Соколов
С.А.С.
Юрист Степан Соколов