Гражданский иск о защите чести и достоинства: опровержение порочащих сведений без оценки судьей
Можно ли подать в суд и потребовать опровержения и компенсации морального вреда за порочащие сведения, которые судья не оценил в другом процессе?
Можно ли подать в суд и потребовать опровержения и компенсации морального вреда за порочащие сведения, которые судья не оценил в другом процессе?
Я мобилизованный, получил второе осколочное ранение в бедро, но осколки не вытащили, на реабилитацию не отправили, ходить больно, а ВВК не назначают. Как добиться проведения ВВК?
Может ли полицейский с ребенком младше 14 лет работать неполный рабочий день?
У меня вопрос: можно ли узнать, есть ли у меня прописка в определенном городе?
Можно ли несколько лет подряд продлевать трудовой договор на определенный срок, добавляя дополнительные соглашения? И законно ли уволить члена избирательной комиссии после окончания срока трудового договора?
Могу ли я претендовать на пенсию умершего мужа как потерявшая кормильца, учитывая, что его пенсия составляла 60 тысяч рублей, а моя собственная всего 32 тысячи рублей?
Может ли мне отказать в банкротстве, если я должен 2,5 млн рублей, но у меня есть четыре квартиры?
Порочащие сведения в судебном процессе: проблемы оценки и возможности защиты
Уважаемый Олег Владимирович,
Ваше беспокойство относительно вопроса гражданского иска о защите чести и достоинства правомерно. Рассмотрим его подробно, ссылаясь на законодательство Российской Федерации.
Возможность иска о защите чести и достоинства
Статьи 152 и 153 Гражданского кодекса РФ предоставляют право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. При этом поводом для иска может послужить распространение любых не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3/24
Приведенный Вами пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3/24 следует толковать надлежащим образом. В нем говорится, что порочащие сведения, представленные в ходе другого судебного процесса и оцененные судом, не подлежат повторному оспариванию. Однако это не означает, что данные сведения нельзя оспорить в отдельном гражданском процессе.
Оценка порочащих сведений судом
Вы указали, что судья не дал оценки порочащим сведениям, распространенным свидетелем. Это означает, что эти сведения не были предметом рассмотрения в данном судебном заседании и не стали предметом судебного решения.
Возможность гражданского иска
Таким образом, отсутствие оценки судьей порочащих сведений не является препятствием для подачи гражданского иска о защите чести и достоинства. Тем более что у Вас имеются документальные подтверждения ложности распространенных сведений.
Шансы на успех
При наличии доказательств, подтверждающих ложность порочащих сведений, Ваши шансы на успех в гражданском процессе достаточно высоки. Суд будет обязан дать оценку этим сведениям и вынести решение в Вашу пользу.
Рекомендация
Учитывая серьезность ситуации, настоятельно рекомендую Вам обратиться к юристу для получения квалифицированной помощи. Специалист сможет подробно проанализировать имеющиеся доказательства, составить исковое заявление и представлять Ваши интересы в суде.
С уважением,
Олег СТАРОВ