Похожие записи

Один комментарий

  1. Ответ на вопрос:

    Правомерно ли решение судьи в данной ситуации?

    Согласно ст. 152, п. 1 ГПК РФ, судья обязан принять меры, направленные на примирение сторон. Судья разъясняет истцу и ответчику их права, обязанности, возможные последствия примирения и судебного разбирательства, а также содействует им в выработке условий примирения.

    В данной ситуации судья не выполнил указанной обязанности. Вместо того, чтобы разъяснить сторонам их права и обязанности и содействовать им в выработке условий примирения, судья принял решение о принятии заявления к производству без проведения предварительного примирительного производства.

    Согласно ст. 152, п. 3 ГПК РФ, отказ истца от предъявленных требований может быть только добровольным и не является основанием для прекращения производства по делу. В данной ситуации истец, несмотря на заявление об отказе от требований, возражал против прекращения производства по делу. Следовательно, отказ истца не может быть признан добровольным, и судья не должен был прекращать производство по делу.

    Резюме:

    Решение судьи о принятии заявления к производству без проведения предварительного примирительного производства и о прекращении производства по делу по заявлению истца об отказе от требований является неправомерным и нарушает процессуальные права и обязанности сторон. Истцу следует обратиться к юристу за квалифицированной юридической помощью с целью обжалования данного решения судьи.

    Т.И. Бодунов

    Юрист

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *