Подача АЖ в городской суд: Основания для пересмотра, оптимальная юрисдикция и требования

У меня неправомерно вынесли решение суда без моего участия. Мошенничество ли это?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Уважаемый клиент,

    Ваше обращение в отношении возможности пересмотра решения районного суда по гражданскому делу поступило. Проанализировав изложенные Вами обстоятельства, поясняю следующее.

    Основания для пересмотра судебного решения

    Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основаниями для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке являются:

    нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права;
    несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;
    существенные нарушения процессуальных прав сторон.

    Нарушения, допущенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции

    Вы указывает на следующие нарушения, допущенные судом первой инстанции:

    ненадлежащее уведомление сторон о судебном заседании;
    принятие решения новым судьей без рассмотрения дела с начала;
    выход судьи за пределы исковых требований и т.д.

    Указанные нарушения действительно могут являться основаниями для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке.

    Выбор суда для подачи апелляционной жалобы

    Апелляционные жалобы на решения районных судов могут подаваться как в районный суд, так и в городской суд.

    Поскольку районный суд, вынесший решение, является судом первой инстанции, то апелляционная жалоба по общему правилу рассматривается в апелляционном порядке в районном суде. Однако в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 327 ГПК РФ, жалоба может быть рассмотрена и в городском суде.

    Опираясь на разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами апелляционных жалоб, представлений и иных жалоб на вступившие в законную силу судебные постановления", апелляция в городской суд возможна в следующих случаях:

    если жалобу подает заявитель, не являющийся стороной по делу;
    если решение суда первой инстанции изменяет ранее вынесенное судом апелляционной инстанции решение;
    если в деле участвуют лица, для которых обращение в вышестоящий суд затруднительно (инвалиды, лица, находящиеся в местах лишения свободы и т.д.);
    если решение районного суда касается вопросов, имеющих принципиальное значение для практики применения законодательства и его единообразного толкования;
    если районный суд находится в отдаленной местности и обращение в городской суд будет более удобным для сторон.

    Выводы и рекомендации

    В Вашем случае, исходя из представленной информации, целесообразно подать апелляционную жалобу в городской суд, учитывая, что решение районного суда затрагивает существенные процессуальные права сторон.

    Просительная часть апелляционной жалобы

    В апелляционной жалобе целесообразно просить суд апелляционной инстанции:

    отменить решение районного суда от указанной даты;
    вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

    Рекомендация

    Для обеспечения соблюдения Ваших прав и интересов в суде апелляционной инстанции настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному юристу или адвокату. Специалист поможет Вам составить надлежащую апелляционную жалобу, представить доказательства в ее обоснование и участвовать в судебном заседании.

    С уважением,
    Адвокат М.В. Орешков

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *