Правомерен ли УДО по статье 134 ч.3 при наличии смягчающих обстоятельств

У кого-нибудь было такое в суде? Человек получил срок за то, что совершил нарушение по статье 134 части 3, а потом смог подать на условно-досрочное освобождение (УДО) отсидев половину срока. В решении суда написано, что он руководствовался статьей 79, пунктом 3 «б», а не пунктом 3 «д».

Похожие записи

Один комментарий

  1. Здравствуйте.

    В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, лица, осужденные по ч. 3 ст. 134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста), вправе ходатайствовать об условно-досрочном освобождении (УДО) после отбытия не менее половины назначенного срока наказания (ч. 3 ст. 79 УК РФ).

    При этом суды при рассмотрении ходатайства об УДО руководствуются положениями ч. 3 ст. 79 УК РФ, а именно п. «б» данной части. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение возможно, если осужденный отбыл не менее половины срока наказания и полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

    Однако в практике встречались случаи, когда суды выносили положительные решения по ходатайствам об УДО осужденных по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ссылаясь при этом на п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение возможно, если осужденный, отбывший не менее двух третей срока наказания, проявил примерное поведение, возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, и имеются основания для его исправления.

    Такие решения, как правило, обосновываются судами тем, что осужденный, несмотря на совершение тяжкого преступления, положительно характеризуется, активно участвует в исправительных программах и не имеет нарушений режима.

    Важно отметить, что практика применения ч. 3 ст. 79 УК РФ и условия условно-досрочного освобождения осужденных по ч. 3 ст. 134 УК РФ могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и региональной судебной практики.

    В связи с этим при необходимости принятия обоснованного решения по данному вопросу, рекомендую обратиться за консультацией к квалифицированному юристу.

    С уважением,

    Михаил Кугуков

    Заместитель председателя областной коллегии адвокатов

    Кугуков М.И.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *