Публикация судебных решений без вымарывания ФИО: правомерность и последствия для конфиденциальности

Можно ли публиковать судебные решения в открытом доступе, если там указано полное имя и фамилия подсудимого?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Прежде чем давать ответ на поставленный вопрос, необходимо разобраться в законодательной базе Российской Федерации, регулирующей публикацию судебных решений.

    Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" судебные решения, не содержащие государственную или иную охраняемую законом тайну, подлежат размещению в электронном виде на официальном сайте суда и обновлению не позднее следующего рабочего дня после дня принятия соответствующего судебного акта.

    При этом согласно части 1 статьи 14 того же Закона в целях защиты конфиденциальности персональных данных граждан в публикуемых судебных решениях, судебных актах и иных документах суда не должны содержаться персональные данные участников процесса, свидетелей, экспертов и специалистов, за исключением фамилий и инициалов имен, отчеств судьи, секретаря судебного заседания и лиц, присутствующих в открытом судебном заседании.

    Таким образом, исходя из приведенных положений законодательства, публикация судебных решений в открытом доступе без вымарывания фамилии, имени и отчества является правомерной, если указанные судебные решения не содержат государственной или иной охраняемой законом тайны.

    Однако в случаях, когда в судебном решении содержатся сведения, которые могут привести к установлению конкретного человека, например, редкое ФИО, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона "О персональных данных" такие данные признаются персональными и требуют защиты.

    В подобных ситуациях заинтересованным лицам следует обратиться в суд с иском об ограничении доступа к такому судебному решению или его части в соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

    Кроме того, согласно части 2 статьи 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане вправе требовать защиты своей чести, достоинства и деловой репутации. В случае если публикация судебного решения в открытом доступе без вымарывания ФИО нарушает право на неприкосновенность частной жизни или тайну личной жизни, граждане вправе обратиться с иском в суд об удалении такого судебного решения из открытого доступа.

    Во избежание нарушения прав граждан рекомендуется обращаться за консультацией к юристу или адвокату, которые помогут оценить конкретную ситуацию и выработать наиболее эффективную стратегию защиты нарушенных прав.

    С.А. Михеев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *