SEO-заголовок: Распределение средств при нескольких взыскателях: ошибки приставов и защита прав должника

У меня на счету были деньги, но приставы забрали их и отдали только налоговой, хотя есть еще один взыскатель. Законно ли это?

Похожие записи

Один комментарий

  1. Ответ:

    При распределении денежных средств, полученных от должника, судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться положениями ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее — Закон об исполнительном производстве).

    Согласно ч. 2 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, очередность распределения денежных средств, полученных от должника, осуществляется следующим образом:

    1) в первую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также о возмещении ущерба, причиненного преступлением;

    2) во вторую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, а также требования о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца;

    3) в третью очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

    4) в четвертую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина;

    5) в пятую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования о возмещении ущерба, причиненного юридическому лицу, в том числе о возмещении вреда, причиненного государству, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям;

    6) в шестую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования об уплате штрафов, наложенных судом или иным уполномоченным органом (должностным лицом), а также требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по которым истек срок давности привлечения к уголовной ответственности либо производство по уголовному делу прекращено по иным основаниям, установленным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

    7) в седьмую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании налогов, сборов и иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами;

    8) в восьмую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также о возмещении расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме лиц, являющихся собственниками помещений в таком доме, и членов их семей, а также иных лиц, пользующихся жилыми помещениями в таком доме, внесенных за них и не возвращенных им в порядке, установленном статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации;

    9) в девятую очередь удовлетворяются требования по исполнительным документам, содержащим требования об удовлетворении имущественных требований в связи с нарушением денежного обязательства и иных имущественных требований;

    10) в десятую очередь удовлетворяются требования, содержащиеся в исполнительных документах, предъявленных в порядке регресса.

    В данной ситуации в исполнительные производства поступили два исполнительных листа о взыскании денежных средств по субсидиарной ответственности в пользу двух взыскателей: физического лица и налогового органа. Очередность удовлетворения требований по таким исполнительным листам определяется по дате возбуждения исполнительного производства.

    Исходя из представленной информации, судебный пристав-исполнитель обязан был сначала удовлетворить требования физического лица в размере, указанном в исполнительном листе, а затем перечислить оставшиеся денежные средства в пользу налогового органа.

    То, что судебный пристав-исполнитель перечислил все денежные средства в пользу налогового органа, ссылаясь на очередность распределения денежных средств, является нарушением закона.

    В данной ситуации физическое лицо вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суд в порядке, установленном гл. 30 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    С. ЕДИН

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *